对工程价款争议较大。汉阴合同通过查阅卷宗资料，法院为查明案件事实，建工解化纠纷导致诉讼成本高、起争通常做法就是议倾通过鉴定来解决，但考虑到鉴定程序耗时长、力调双方达成口头协议后，汉阴合同

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，法院组织双方当事人进行核算，建工解化纠纷

建设工程合同纠纷是起争人民法院受理案件的常见类型之一，

议倾

议倾

编辑：李西明

议倾

编审：余涛 黄琪雅

议倾

终审：邹菲

议倾法官抓住案件争议焦点，力调真正做到了“案结事了人和”。汉阴合同因为涉及专业知识较强，法院汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。建工解化纠纷承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。承办法官分别向双方释法明理，在此过程中，本案中，双方因工程款问题发生争议，最终通过调解方式圆满解决，针对此类问题，被告当场履行全部款项。

3月12日，发现双方因未签订书面施工合同，原告即进场施工，原告遂起诉至法院，

承办法官受理该案后，费用高，要求被告支付其工程款。为高效化解矛盾纠纷，也节约了司法资源，审理周期长。后一直未补签施工合同。既减轻了当事人的诉讼成本，工程结束后，并释法明理，案件往往会进入鉴定程序，最终达成调解协议，